A.C.COFANimage004
Graduated in Philology— Faculty of Letters, University of Bucarest (1990)
Specialisation Fields: Romanian and French Litteratures and languages
Doctor  in Philology with a thesis about grotesque.

Work experience
1998 – 2009: Assistant professor in French business language and Romanian as foreign language (11 years); 2001 – 2003: Graduate lecturer in Romanian as foreign language in a polish western University (2 years); 1994-1998: Graduate teaching assistant (instructor) for economic language in French (4 years); 1994-1990: Primary school teacher of Romanian for native speakers (4 years).

Collaborations in private education:

november-december 2009 (intensive linguistic immersion during two weeks) – Romanian as foreign language trainer for a French speaker;
january
2009 (intensive immersion during two weeks)— Romanian as foreign language trainer for a French speakers;
2003— Romanian as foreign language trainer (for Arabian speakers);
1997-1999 – French language trainer (for Romanian bachelors in order to overpass theirs admission exams in a university)

Languages and other abilities:
French (advanced and fluent), English (intermediate), Spanish (intermediate), Polish (pre-intermediate), German (pre-intermediate), Chinese (beginner).
Excellent literacy composing and drawing abilities;
Excellent knowlegde of using PC softwares as Microsoft Office (Word, Publisher, Excell, Outlook) and Internet Tools navigation.

Hobbies:
Reading and commenting books, novels, poetry.
Writing art in critics.
Painting and Drawing art.
Nature and animals.
Bicyclism and travels.

Contact me:
Cell phone: 07288……
Fax: 04021/653……
E-mail: alunitzacofan@gmail.com
Websites: https://tagore6699.wordpress.com

or

http://meditatiiromanafranceza.blogspot.com

or

http://sites.google.com/site/luanaaldor

Anunțuri

4 răspunsuri to “My visiting card”

  1. Zamfir POP Says:

    Impresionantă carte de vizitu aveţi!

    1. tagore6699 Says:

      Nu mai prejos de a dvs.! Mulțumesc pentru revenire. Salutări cordiale.

  2. antonie ion Says:

    Buna ziua,
    un mic comentariu – parere personala:
    in facultate am avut un profesor care de prin 1966 lucra in paralel si la NASA si mai si preda pe la noi, in Bucuresti.
    Printre altele a fost intemeietor al unei ramuri ale fizicii, numita Aeroelasticitatea structrilor.
    Tot „printre altele” a participat la proiectarea unuia dintre cele mai renumite avioane de vanatoare americane.
    Asta a fost introducerea.
    Vorba sa cea mai remarcabila- pt mine- a fost: orice idee, cat de complicata, poate fi exprimata simplu, astfel sa fie inteleasa de orice om, asa cum orice idee cat de simpla, poate fi exprimata asa de alambicat incat doar el sa stie ce vrea sa zica.

    Asta era ideea, nu neaparat exrimarea sa.

    Acum, sint de acord ca in cadrul diverselor stiinte folosire unui limbaj specific este necesar, totusi abuzul unui astfel de limbaj (acolo unde auditoriul nu este neaparat din interiorul domeniului) nu poate fi decat o segregare – cea care va creeaza atata revolta.
    Problema e ca astazi abunda in exprimari „specializate”, incepand de la legile tarii (pe care chiar orice cetatean ar trebui sa le priceapa), banci (care var sa te „lamureasca” cum stau lucrurile cu contractul pe care tocmai l-ai semnat), contractele de orice tip (telefonie, tv etc) si pana la procedurile proprii ale firmei la care lucrez si pe care trebuie sa le citesc de 3 ori ca sa spun ca incep sa inteleg cam ce ar vrea sa atinga…

    Asadar, supraapreciere, dispret fata de plebe, cochetarie sau nevoie reala de exprimare?
    E o problema minora… pe mine nu ma intereseaza, nu e a mea…

    1. tagore6699 Says:

      Mulțumesc, domnule Antonie, pentru vizită și pentru dezvoltarea unor idei interesante în ceea ce privește modul în care scriem și ne adresăm unui public. Ințeleg că există și o întrebare indirectă care mă vizează.
      Am apreciat prezentarea și subscriu felului de a gândi al profesorului dvs. De altfel, după mine un scriitor MARE are întotdeauna (am spus-o de nenumărate ori) un fals aer de simplitate a comunicării prin textul său, dar care ascunde o densitate uluitoare a substanței. E o simplitate a densității, care te determină întotdeauna să-ți spui întrebarea: ‘Oare de ce nu m-am gândit și eu mai întâi la asta?’
      Apoi, cred că fiecare fel de a scrie își selectează proprii cititori. Și mai cred că oricine se consideră un bun cunoscător al jocului de-a cuvintele (recte un bun scriitor, nu numai un grafoman) va reuși să fie sofisticat într-un mod simplu. Cu alte cuvinte, să dezvăluie o bogăție de relații potențiale între lucruri (corespondențe, cum le zice Baudelaire) și să realizeze legături inedite. Când acestea exprimă personalitatea și poartă amprenta unui fel de a gândi, atunci devine stil și este o nevoie personală.
      Incerc întotdeauna să-mi perii stilul și să obțin acea simplitate clasică, pe care toți o admirăm. Nu agreez deloc prețiozitatea și stilul bombastic.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s